<listing id="hr513"><listing id="hr513"><menuitem id="hr513"></menuitem></listing></listing>

      <form id="hr513"><th id="hr513"><progress id="hr513"></progress></th></form>

      <sub id="hr513"><listing id="hr513"><menuitem id="hr513"></menuitem></listing></sub>
      <noframes id="hr513">
        <form id="hr513"><th id="hr513"><progress id="hr513"></progress></th></form>
        <noframes id="hr513">

        <address id="hr513"></address>

        <em id="hr513"><form id="hr513"></form></em>

        當前位置:首頁 >> 中央環保督察進行時 >> 邊督邊改

        松原市群眾信訪舉報轉辦和邊督邊改公開情況一覽表(第三十五批)

        來源:         時間:2017-09-26 02:38        【 字體:  
        序號 受理
        編號
        交辦問題基本情況 行政區域 污染類型  調查核實情況 是否屬實 處理和整改情況 問責情況
        1 7375     一是長嶺縣林業局職工牛某某毀壞十八號村一社30坰草原改為農田;毀壞7500立方米林地取土;毀掉國土面積2萬立方米。二是長嶺縣前七號鎮十八號村蔣某某,于20133月砍伐村北防護林100多棵開荒種地;于20172月盜伐村南公路兩側護路林182棵,破壞生態環境。 長嶺縣 生態     第一個問題:經查,舉報人反映問題部分屬實。2002年,長嶺縣前七號鎮十八號村村民委員會將30公頃土地承包給張某某(牛某某前妻),地類是未利用地,不是草原。張某某將其承包的30公頃未利用地耕種玉米。長嶺縣林業局職工牛某某毀壞十八號村一社30坰草原改為農田不屬實
             經查,林地取土問題部分屬實(長嶺縣林業局職工牛某某取土不屬實,陳某某和群眾取土屬實)。長嶺縣林業局職工牛某某名下無林地,該林地權屬為前七號鎮十八號村,2002年承包給了牛某某前妻張某某,承包前該地為沙坨子地(不是林地),已被百姓取過土,形成凹坑。張某某于2002年秋季和2003年春季將凹坑四周造林,2003年二類普查后,顯示為林地;2005年3月份,張某某將該林地轉包給陳某某,陳某某承包后于2005年3月份在該林地內取土,用于墊自家羊圈,取土地點為該林地中間凹坑部分;取土面積為1441平方米。     
          另查,在前七號鎮十八號村一社東南方向約一公里處發現有一個取土坑。據十八號村原書記蔣某某證實:該坑是當地百姓多年在此地取土遺留下的痕跡,面積2233.4平方米,平均深度約3米,地類是耕地。目前該取土坑由張某某恢復耕種黃豆。          
            第二個問題:經查,舉報人反映問題不屬實。蔣某某在十八號村村北共有兩塊林地,現林地內樹木完好,無砍伐跡象;十八號村村南只有一條公路,道路兩旁為柳樹和檉柳,沒有砍伐、盜伐跡象,保存完好,但發現在十八號村界外,十四號村境內道路兩側(14林班3小班)護路林有117棵林木被盜伐,經走訪調查及現場勘察,被盜伐樹木應發生在5年以前,并非2017年2月發生。之前,前七號林業站和長嶺縣森林公安大隊并未接到報案。因該案發案時間久遠,已無法立案調查。
        屬實    第一個問題:承包人張某某把未利用地(集體四荒)改成耕地,根據《中華人民共和國土地管理法》等土地管理相關法律法規,不具備立案條件,長嶺縣國土資源局不予立案處理。
          承包人陳某某在林地上取土面積未達到5畝,其違法行為屬于林業行政案件。根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條規定,違法行為在2年內未被發現的,不再給予行政處罰。
          長嶺縣前七號鎮十八號村一社百姓作為取土場的取土坑,現在已經由張某某恢復耕種。
           長嶺縣林業局已函告前七號鎮政府在2017年10月30日前負責監督十八號村陳某某將取土林地平整后還林。
        2 7376     前郭縣王府站鎮三棵樹村村支書孫某某,于20106月,毀壞村里原有經濟林改為耕地;于1998年毀壞該村28號和31號農訪林共0.435公頃,改為耕地。 前郭縣 生態     經前郭縣林業局調查核實,信訪人反映情況不屬實。
            三棵樹村村支書孫某某于2010年與該村簽訂經濟林承包合同承包地塊為13林班20小班,面積3.3公頃。通過現地踏查,樹木保存良好,現在成活率為85%,達到林業部門相關要求。未發現毀壞經濟林改為耕地的現象。
            三棵樹村13林班28小班,原承包人為劉某某,2015年轉包給黃某某。13林班31小班,原承包人為張某某,2016轉包給徐某某,這兩塊林地都不是孫某某承包的。上述兩塊林地自1998年-2016年均為有林地,沒有被改變為耕地現象發生,2016年冬季上述兩塊林地均辦理了采伐審批手續后進行了采伐,2017年春季進行了造林更新,目前兩塊林地成活率良好。
        不屬實
        3 7396     長嶺縣長嶺鎮串坨子村以建設牧業小區為名,將該村180公頃草原承包給秋林公司,該公司未建設牧業小區,而是非法改變草原用途,建設光伏工業發電項目;2014年秋秋林公司非法侵占該村村民張某某等四人12萬平方米草原,用于建設光伏工業發電項目。 長嶺縣 生態     經查信訪人反映問題屬實。
            2017年9月16日,長嶺縣國土資源局現場實地走訪調查,經調查核實:2014年7月9日,長嶺鎮串坨子村村民委員會將180公頃鹽堿地承包給吉林省秋林集團有限公司(以下簡稱秋林公司)用于建設牧業小區,承包期限是50年。2016年6月20日,長嶺鎮串坨子村村民委員會同意秋林公司在其承包的鹽堿地開展肉羊養殖加光伏項目建設?,F在秋林公司已經建成17棟羊舍、光伏升壓站、光伏方陣,占地總面積是69.33公頃(其中:羊舍建筑占地總面積是8500平方米,升壓站建筑占地是7323平方米),實際地類是未利用地。2017年6月14日,吉林省國土資源廳批準征收7859平方米土地用于光伏項目升降站占地建設。
            秋林公司占用長嶺鎮串坨子村村民委員會發包給該村村民張某某等四人12萬平方米未利用地的地塊,是因張某某等四人與長嶺鎮串坨子村簽訂承包土地合同后,未履行合同造成違約,被長嶺鎮串坨子村村民委員會解除合同,重新發包給秋林公司用于建設光伏工業發電項目。
        屬實
        4 7400     松原市經濟技術開發區興原鄉后屯村村書記楊某某,非法毀林3萬余平方米建廠房和倉庫;后屯村毀林現象普遍,目前已毀掉林地面積約50萬平方米,嚴重破壞生態環境。 經濟  開發區 生態     
            經松原市經濟技術開發區農辦、國土局、規劃局、環保分局、興原鄉政府及興原鄉后屯村委會等單位對后屯村所有林地進行全面排查,均未發現建有廠房及倉庫。
            經查,后屯村采伐樹木問題屬實。第一塊林地面積為26401平方米,原由后屯村村民唐某某、于某某、曹某某承包,經采伐更新后轉賣給李某,由李某建設黑駿馬山莊,占林地面積1138平方米。同時,李某妻子購買后屯村付某某、韓某某所承包的林地面積28343平方米,用來養馬并在該處建有大棚。第二塊林地亂砍盜伐面積為19437平方米,該林地已由省林業司法鑒定中心進行鑒定,并在開發區公安分局報案。第三塊林地采伐跡地還林面積為 9247平方米,該林地于2017年6月還林,但由于土壤條件不好,致使苗木成活率低。
         
        屬實     松原市林業局李某擅自改變林地用途的違法行為進行了行政處罰,并責令李某拆除非法建筑物,恢復林地原狀。
            松原市經濟技術開發區公安分局已對第二塊林地亂砍盜伐問題立案偵查。
            興原鄉后屯村村委會負責監督對第三塊林地于2017年10月底前進行補植。
        5 7405     乾安縣采油廠所有油井在原油泄露時,均未經任何處理直接埋油;現在結字泡近1500畝水面大量漂浮著油污,嚴重污染土地和地下水源,周邊水草幾乎圈閉枯死,致使村民石某某魚池的魚陸續死亡。 乾安縣 水、
        土壤
            經乾安縣環保局調查,舉報情況部分屬實。
            乾安采油廠建有3個油土儲存點,用于集中存放產生的油土,定期轉運到有資質單位處置,并上報吉林省危險廢物管理系統。乾安采油廠3個油土儲存點,《油土回收交接單》、《工業危廢管理臺賬》和《危險廢物轉移聯單》等資料齊全,管理符合規定。
            舉報人于2017年9月3日向乾安縣環保局反映泡子被污染情況。乾安縣環保局執法人員于2017年9月5日進行現場檢查,現場檢查時未發現泡子水面有油污,泡子里有少量水草但未發現枯死現象,泡子內和周邊未發現死魚。在檢查附近生產油井時,周邊油井未發現泄露現象。但G平1和G平2井場外圍有散落的油泥。
            2017年9月18日,乾安縣環保局執法人員在現場檢查時,發現結字村南甸字的泡字水面確實有油污漂浮,泡子內和泡子周邊未發現死魚,舉報情況屬實。經排查附近油井是單井罐井場未鋪設輸油管線,井場未發現井口漏油和單井罐泄露情況。乾安采油廠懷疑有人故意將油污倒入泡子內,立即向公安機關報警。經公安機關對現場勘驗后,乾安采油廠組織清理油污,由于承包人阻撓,漂浮油污至今未完全清理。針對此事產生原因,公安機關已立案調查。    
        屬實     2017年9月6日, 乾安縣環保局對乾安采油廠查G平1和查G平2井場外圍有散落的油泥問題進行了行政處罰,目前井場外圍散落的油泥已清理。乾安縣公安局針對結字泡水面的油污漂浮產生原因,已立案調查。
        6 7408     長嶺縣太平川鎮雙豐村村委會以治理深度鹽堿地名義,非法將科爾沁大草原上330公頃草原(植被面積約占90%以上)承包給他人改為農田,破壞生態環境。 長嶺縣 生態     2017年9月16日,經長嶺縣國土資源局調查核實。通過詢問證人,搜集書證,用GPS現場測量和拍照取證證實:2017年8月6日,太平川鎮雙豐村村委會將330公頃土地承包給張某某,承包年限40年。該地是未利用地,沒有改為農田,現狀仍然是未利用地。長嶺縣太平川鎮雙豐村將330公頃鹽堿地發包他人情況屬實,改為農田情況不屬實。 屬實
        7 7416     扶余縣永平鄉程家村村書記、村長和平川村村書記,非法毀林,砍伐樹木近千棵,嚴重破壞生態環境。 扶余市 生態   
           經扶余市林業局、監察局、永平鄉聯合調查,群眾反映情況不屬實。
           在平川村和程家村現場勘查,程家村和平川村的所有林地樹木完好,現場未發現毀林、砍伐樹木的痕跡,經詢問有關知情人及林帶承包者,被舉報人沒有毀林、和砍伐樹木行為,程家村和平川村的林木權屬也與被舉報人無關。
        不屬實
        8 7418     一是長嶺縣長嶺鎮三合村原村書記高某、村主任趙某某、會計許某某、文書韓某某、治保主任李某、民兵營長程某某,非法將該村100余坰樹木全部砍伐;原治保主任李某,非法毀林取土賣給磚廠,留下兩處深坑,一處長90米,寬40米,深6米,另一處長80米,寬45米,深5米,影響行人和車輛通行;李某還非法將北山防風林樹木砍伐種地,毀林面積約9坰,非法開墾草原1.5坰;原會計許某某非法砍伐9坰林木種地;原民兵營長程某某非法砍伐2坰林木種地;原主任趙某某非法砍伐北山3坰林木種地;原村書記高某兒子非法砍伐敬老院東北坨子5坰林木種地。二是現任村書記王某,村主任丁某某,文書李某,治保主任李某某,民兵營長范某,社主任宋某,以開放草原為由,將前甸子草原墊土騙取國家補助資金,至今草原已荒廢兩年。三是該村百姓毀林開荒現象嚴重,退耕還林地至今不還林,仍然種植玉米。 長嶺縣 生態     第一個問題:經查,舉報情況不屬實。2001年4月,經原東六號鄉黨委、縣農經局批準,三合村將村集體73.43公頃的林地以拍賣的形式,分別承包給了41戶村民,林地林木使用權歸個人所有。經走訪調查村民和查閱相關部門信訪檔案,沒有發現和反映該六人濫伐林木的問題;
           長嶺鎮三合村原治保主任李某沒有取土,是王某某取土賣給磚廠,取土面積0.18公頃,現場留有一處取土坑,不是兩處。取土坑已于2011年秋季還林,現林木保存率在70%以上。除此之外,調查人員在現場還發現一條壕溝,并非取土所致,已經恢復耕種;
           李某非法砍伐樹木不屬實,林地間種情況屬實。 李某承包村集體林地4.7坰,因自然災害等原因,樹木成活率不好,已于2013年秋季重新還林,現樹木保存率在60%左右。經長嶺縣國土資源局調查,李某沒有承包或者開墾草原,反映李某非法開墾1.5坰草原不屬實;
           許某某非法砍伐樹木不屬實,林地間種情況屬實。 許某某承包村集體林地2.3坰,因自然災害等原因,樹木成活率不好,于2010年轉讓給三合村村民李某某,轉讓時林地內幾乎沒有樹木,到2013年秋季李某某全部還林,現樹木保存率在70%左右;
           程某某非法砍伐樹木不屬實,林地間種情況屬實。 程某某承包村集體林地1坰,因自然災害等原因,樹木成活率不好,程某某于2011年秋季全部還林,現樹木保存率在80%以上;
           趙某某非法砍伐樹木不屬實,林地間種情況屬實。趙某某承包村集體林地2坰,2005年轉讓給長嶺鎮居民夏某某,2006年經審批采伐,采伐后按要求已還林,現樹木保存率在70%以上;
           高某某非法砍伐樹木不屬實,林地間種情況屬實。高某某承包村集體林地2坰,因自然災害等原因,樹木成活率不好,2009年秋季高井雪全部還林,現樹木保存率達到80%以上;
            第二個問題:經查,舉報情況不屬實。該項目是經過國家及省級相關部門批準的由中央財政投資的吉林省西部土地開發整理地塊,該項目于2016年6月已經全部完工并移交給三合村管護使用,當時在三合村本地已經過了適宜耕作任何農作物的季節,但仍有部分村民自發種植蕎麥,并且在2017年已經有大部分地塊種植糜子、谷子、蕎麥等作物,荒廢兩年情況不屬實。另據調查,目前長嶺鎮三合村已經有計劃對整理地塊進行重新發包。綜上,舉報人所說現任村書記王某等人騙取國家補貼情況不屬實,荒廢兩年情況不屬實。
            第三個問題:經查:信訪人反映情況不屬實。三合村共有退耕還林地41.94坰,在2011年階段驗收時,僅查出有一戶原退耕還林面積7坰,因遭遇水災變為6坰。沒有毀林種地情況,現樹木保存率均在70%以上,且長勢良好,已接近中齡林。
        屬實     第一個問題:目前,王某某下落不明,無法取證核實,縣林業部門繼續查找王某某下落,將該案查清查實。
            第三個問題:核查出的面積減少問題于2011年已整改完畢,水淹面積1坰于2011年已清除退耕還林檔案。
        黨內警告1人。(3815號案件已公開)
        9 7432     乾安縣乾安鎮西北村附近,石油天然氣開發有限責任公司30平臺和36平臺的生產廢棄物和油污,被雨水沖到該縣贊字鄉墨字村武博種植專業合作社的90多萬平方米魚塘內,污染水體環境;另有33、34、35、37平臺的生產廢棄物和油污被雨水沖到附近稻田地里,污染面積達6萬多平方米。819日,舉報人將上述問題向督察組反映后,當地環保部門和長春檢測部門取走土壤和污水樣品;到第四天時,該公司將油泥和廢棄物清理掉,銷毀證據。 乾安縣 水、
        土壤
         
           經調查,舉報情況屬實。      
           經調查核實,2012年8月,因雨水過大導致萬通公司正在鉆井的乾203-30、乾203-36平臺廢棄物、柴油以及乾203-33、203-34、203-35、203-37平臺的生產廢棄物外溢,流淌到劉某某承包的稻田地和魚塘里,舉報情況屬實。
           8月22日,乾安縣環保局進行現場檢查,舉報信中所說的魚塘位于萬通公司乾203-30和乾203-36平臺井西側,魚塘和井場中間有7萬平方米稻田地,現種植水稻。乾203-35、乾203-37、乾203-33、乾203-34平臺井南側為荒地,多年未耕種。因井場柴油和生產廢棄物外溢一事距現在已有近5年時間,現場檢查魚塘和稻田地未發現生產廢棄物及油污。                                                                 
           8月22日,乾安縣環保局執法人員對周邊井場進行現場檢查,發現萬通公司個別井場管理不規范,井場內和周邊存在油土散落情況。

                                                                        
        屬實     針對此事,雙方2012簽訂一次性補償協議,萬通集團乾安石油天然氣開發有限公司一次性補償信訪人5萬元,之后2013-2015年,信訪人向萬通公司索要補償款9萬余元。2016年至今,萬通公司拒絕給付補償款后,信訪人向中央環保督察組舉報其承包地被污染一事。
            乾安縣環保局于2017年8月24日對萬通該公司井場內和周邊存在油土散落問題下達《責令改正違法行為決定書》責令該公司立即清理井場內和周邊落地油土,避免造成環境污染,并進行了罰款。
        10 7439     扶余縣弓棚鎮工業園區內有60余家企業,無手續、無環保設施,多年來一直超標排放污染物,嚴重污染周邊環境。舉報人曾多次向當地環保部門反映無果。 扶余市 大氣  
            經查,扶余市弓棚子工業集中區現有木材加工企業55戶,其中旋切板企業無鍋爐5戶,處于長期停產狀態12戶,生產企業38戶。38戶企業已全部辦理相關環保手續,生產鍋爐均已安裝除塵設施,生產車間安裝了粉塵分離器,除塵設施正常運行。經吉林省環科環保技術有限公司松原分公司監測,監測項目包括煙塵、二氧化硫、氮氧化物和煙氣黑度等,監測報告顯示38戶木業加工企業鍋爐廢氣排放濃度均符合《鍋爐大氣污染物排放標準》。群眾反映的“排放污染物,嚴重影響周邊環境”問題不屬實。
         近年來扶余市環保局接到反映弓棚工業集中環境信訪舉報案件共1件,扶余市環保局對舉報案件進行了認真檢查、認真答復?!芭e報人曾多次向當地環保部門反映無果”問題不屬實。
        不屬實
        11 7460     乾安縣20隊采油廠,生產期間產生的油污流入余字鄉結字村石某某承包的魚塘內,導致魚塘內大量魚類死亡,造成經濟損失。舉報人曾向當地相關部門反映無果。舉報人稱,乾安縣大部分采油井生產期間泄漏的原油均不進行回收處理,而是直接填埋,嚴重污染地下水和土壤環境。 乾安縣 水、
        土壤

          
           此案件與第35批7405號案件問題重復,信息已公開。                                                      

                          
        ——               ——    ——
        12 7461     一是前郭縣蒙古艾里鄉外七村二號屯劉某某,在村民不知情的情況下,非法將400余名村民共同出資承包的草原承包給修某某70余坰,修某某又非法將草原開墾成耕地,再高價承包給該村村民謀利。舉報人曾多次向松原市信訪局、前郭縣信訪局、前郭縣草原管理站、蒙古艾里鄉政府和該村村委會反映,各相關部門互相推諉,至今未果。二是前郭縣領導丁某某,非法在蒙古艾里鄉外七村二社屯西側損毀林地2332平方米建住宅,嚴重破壞生態環境。 前郭縣 生態     經調查核實,反映情況部分屬實。
            第一個問題:信訪反映情況不屬實。2006年8月外七村通過公開競價發包的方式將該村集體所有的70公頃草原承包給劉某某,因是公開競價發包所以不存在村民不知情的問題。此塊草地發包前所有權、經營權均歸外七村集體所有,不是舉報人所稱的400名村民共同出資承包的草原。劉某某承包該塊草原程序合法合規。且沒有把上述草原非法轉包給修某某而是自己經營。經調查,2006-2015年,該塊草原由劉某某經營期間,前郭縣草原管理部門沒有接到過此地塊被開墾成耕地及高價轉包的舉報。前郭縣草原管理站、蒙古艾里鄉人民政府均證實近兩年來未接到過關于該地塊被非法開墾成耕地的信訪舉報。前郭信訪局證實2015年6月10日接到外七村民張軍等群眾來訪,反映劉某某與村委會簽訂的草原承包合同不合理,要求終止合同的信訪事項。因該信訪訴求不在信訪機構受理范圍,前郭縣信訪局告知信訪人通過訴訟途徑解決,信訪人再未就此問題來前郭縣信訪局走訪。
           第二個問題:信訪反映情況屬實。丁某某妻子盛某某于2010年,在外七村二號屯屯西廢棄地建住宅和院落,總面積為2331㎡,其中,位于院落內的豬舍東北角侵占林地,侵占林地面積62.4㎡。經調查人員實地勘驗,未發現毀壞林木現象。
        屬實     2017年9月17日,前郭縣森林公安大隊對盛某某擅自改變林地用途的違法行為進行行政處罰。并責成查干湖鎮政府督促盛某某于2017年10月30日前完成還林。 黨內警告1人。
        13 7467 來信:一是上營子村村干部擅自將該村90余坰基本農田分包給原村支書張某、現任村支書李某、村民張某某、鄭某某等二十多人,改變土地使用性質種果樹。二是雞淹屯書記楊某盜伐該村楊樹。 前郭縣 生態     經調查,情況不屬實。
            1.前郭縣林業局與前郭縣森林公安大隊、王府站鎮政府聯合調查,舉報人反映的上營子村實為章京營子村,該村于2002年和2004年陸續將45.57公頃基本農田發包給25戶村民,經現場核實,現均種植玉米、高粱等農作物,沒有種樹,沒有改變基本農田性質。
            2.雞淹屯即王府站鎮新立村金山屯,該村一共有95.1公頃林地,都是集體林地,未發現新立村集體林木被盜伐的現象,也未發現村書記楊某有盜伐該村林木的違法行為。舉報人反映的問題不屬實。
            
        不屬實
        14 7483 來信:新區工商家屬樓附近的垃圾堆無人清理,散發異味嚴重擾民。舉報人曾向當地相關部門反映無果。 松原市 垃圾   經調查,反映問題屬實。此地垃圾是附近住戶隨意傾倒的建筑垃圾和生活垃圾。 屬實   9月16日,市環衛處與附近業主進行了溝通,業主表示同意自行清理建筑和生活垃圾,現垃圾已清理干凈。
        15 7484 來信:一是流水鎮金寶村護路林、傍田林、個人栽的三畝林及學校的風景林被人伐光沒人管。二是原村支書東某某養牛,污染周邊環境。 長嶺縣 生態、
        大氣
           經調查,反映情況部分屬實。                                                           第一個問題:經長嶺縣林業局調查核實,流水鎮金寶村共有護路林、農田防護林31條,面積 25.9 公頃,有林地 23 條,面積 21.2 公頃。無立木林地8條,面積4.7公頃。流水鎮金寶村現任書記及相關證人,均證實流水鎮金寶村無個人三畝林。2002年流水鎮中心校將流水鎮金寶村小校內的樹進行采伐,用于校舍改造。采伐后,林??茥钅衬车綄W校進行了調查處理。目前辦案人楊國彥已去逝,查不到卷宗。舉報人反應情況部分屬實。
           第二個問題:經長嶺縣環保局、流水鎮政府調查,流水鎮金寶村并沒有原村支書東某某其人,只有現任村支書邢某某在養牛。占地1000平方米,養牛75頭。該養殖場沒有修建糞便堆放場,糞便處理不規范,對周邊環境造成一定影響。舉報人反映情況屬實。
        屬實    第一個問題:對未還林林地已立行政案件。長嶺縣林業局已函告流水鎮人民政府于2017年10月30日前對未還林4個小班林地還林;對4個成活率低于40%的小班林地重新造林。
           第二個問題:要求糞便設定固定堆放場所,日清日結,用于堆肥發酵還田處理。
        16 7499 來信:前郭縣韓家店林場何某某非法占用林場東側1000平方米林地和林場后側2畝林地建房。 前郭縣 生態     經調查,情況不屬實。
            韓家店林場東側和后側非法占用林地建房,除姜某某外(在19批3680件中已處理)沒有發現林場東側占用1000㎡和后側2畝林地內非法占用林地建房案件?,F在韓家店林場東側有兩所房子,一所為姜某某所建,一所為韓家店村村民所建,沒有侵占林地;韓家店林場資源科證實,韓家店林場的何姓員工中沒有在林場東側以及后側建房的人員。
        不屬實
        17 7500 來信:扶余縣永平鄉四榆村1社孫某某養雞場和馬某某養牛戶,隨意堆放畜禽糞污,嚴重污染周邊環境。 扶余市 垃圾 經調查,反映情況部分屬實。
            扶余市環保局、永平鄉政府聯合調查。反映的孫某某養雞場即井文蛋雞養殖農民專業合作社,2002年建場,無環評手續,場區建雞舍兩棟共計600㎡,現存欄蛋雞6000只,場區有糞便無組織堆放在雞舍東南林帶附近。群眾反映的養雞場糞污隨意堆放問題屬實。
           馬某某養牛戶,2016年9月建場,已辦理環評備案手續,場區建牛舍一棟面積400㎡,地面已硬化,現存欄肉牛60頭,場區未發現有糞便堆放,養殖場產生的養殖糞便清運遠離居民區作為肥料用于還田。
        屬實     2017年9月13日, 扶余市環保局對兩家養殖場分別下達了《關于責令限期整改的通知》,責令扶余市該養殖場養殖糞便做到日產日清,并定期對場區進行消毒和除臭處理。責令井文蛋雞養殖農民專業合作社限期補辦環評備案手續,將場區附近的養殖糞便清運遠離居民區,做到其產日清,并定期對場區進行消毒和除臭處理。
        18 7501 來信:舉報人對受理編號1850號信訪件辦理結果不滿意,要求立即將寧江區疾病控制中心整體搬遷。 寧江區 其他 經調查,寧江區疾病控制中心已于2017年9月2日開始搬遷,截止9月3日已全部搬遷完畢。反映的問題不屬實。 不屬實
        19 7504 來信:前郭縣吉拉吐鄉錫伯屯村張某某在松花江水源地保護區內上游2.5公里處非法采沙,嚴重破壞生態環境;采沙船漏油,污染水體環境。 前郭縣 生態     經調查,情況部分屬實。
            松花江水源地保護區內共有4家砂場,按照往年批復,4家砂場在此地正常采砂過程中,確實會對生態環境造成一定的影響,但是歷次檢查過程中,未發現采砂船漏油。
        屬實    2017年8月18日,前郭縣政府開展了“整治松花江水源地保護區非法采沙和非法建筑專項行動”,4家采沙場已被徹底取締。
        20 7508 來信:一是長嶺縣前七號鎮十二號村村支書王某將100多公頃草原賣給他人建房、建廠或種植農田,并且盜伐村里十幾處防風林,破壞生態環境。二是長嶺縣林業局李某某盜伐前七號鎮13號村金山屯20公頃、18號屯18公頃國有林樹木,然后高價賣地用于建房,擅自改變國有林地用途。三是長嶺縣檢察院王某某侵占前七號鎮18屯國有林地約30公頃,經營十幾年后賣給他人,至今未還林。四是長嶺縣原審計局王某某于十幾年前侵占前七號鎮18號屯國有林地30公頃,高價賣出。五是長嶺縣組織部許某某在長嶺縣八十八鄉幺八十八屯非法低價購得40公頃林地,砍伐樹木后高價賣給他人建房、建養雞場。 長嶺縣 生態 經調查,部分屬實。一、十二號村村支書王某,2014年之前擔任十二號村村書記,專案組未發現王某盜伐林木,也未發現其他人盜伐村里十幾條防風林。二、9月18日,專案組實地勘查了前七號鎮十二號村全部的40條農防風林帶??辈榻Y果如下:十二號村1林班59、65、69、71、73、81、82、84、85、89、106、101、108、109、112、111、114小班均為30年以上的過熟林;十二號村1林班87、88、72、74、63、20、110、116、126、120、121、107、113小班均為林齡4-10年左右的新植林木;十二號村1林班102、105、123、75、61、64、66、70、76、122小班均無林木,種植農作物。三、后4個問題屬實。第二個問題,長嶺縣林業局李某某盜伐前七號鎮13號村金山屯20公頃、18號屯18公頃國有林樹木,然后高價賣地用于建房,擅自改變國有林地用途;第三個問題,長嶺縣檢察院王某某侵占前七號鎮18屯國有林地約30公頃,經營十幾年后賣給他人,至今未還林;第四個問題,長嶺縣原審計局王某某十幾年前侵占前七號鎮18號屯國有林30公頃,高價賣出;第五個問題,長嶺縣組織許某某在長嶺縣88鄉88屯非法低價購得40公頃林地,砍伐樹木后高價賣給他人建房、建雞場。此四人調查情況已由松原市紀委調查。 屬實

        已將10條林帶種植農作物的問題線索移交長嶺縣森林公安大隊,長嶺縣林業局責令其恢復林地。
        21 7512 來信:舉報人對受理編號1017號信訪件處理結果不滿意,稱當地調查部門欺上瞞下走過場、走形式,被舉報人根本沒受到處理。 長嶺縣 生態   經長嶺縣國土資源局調查,該地是王某某、王某某從大興鎮光榮村承包的鹽堿地,面積是90公頃,承包期限自2012年5月1日至2062年5月1日。2012年王某某辦理了設施農用地備案手續,面積10萬平方米,并在此地建設養雞場,現在已經建成16棟雞舍,每棟雞舍占地面積1120平方米,16棟工人宿舍,每棟占地面積40平方米,1棟辦公室,占地面積400平方米,一棟庫房,占地面積1600平方米。2012年以來,王某某改良土地面積101165.84平方米,其他鹽堿地還尚未開發利用。 不屬實
        22 7517 來信:乾安縣大北農、匯眾、鑫泰等3家養豬場均存在未批先建、未驗先投等環境違法行為。舉報人稱縣環保局工作人員存在違規審批、監管失職等問題。 乾安縣 其他 第一個問題:案件與第33批7136號案件問題重復,信息已公開。
        第二個問題:經調查,反映情況不屬實。三家養豬場符合選址及防護距離要求。乾安縣環保局依法審批,不存在違規審批;對現場檢查中發現的違法問題都做出了處理,不存在監管失職問題。
        屬實 乾安縣環保局因大北農飾品公司下達《行政處罰決定書》,處罰金額為3萬元。對乾安縣大遐昕泰養殖場和乾安縣匯眾養殖場分別下達《乾安縣環境保護局行政處罰事先(聽證)告知書》,處以4萬元和5萬元罰款。
        23 7535 來信:松原市檢察院住宅小區、供電小區和計量地礦小區附近的民強街和長城街兩條街道上堆積大量生活垃圾,散發惡臭氣味,嚴重影響附近居民正常生活。 松原市 垃圾   經查,反映問題屬實。此地垃圾由附近小區居民隨意傾倒造成。 屬實   市環衛處出動15人,2臺車,義務清理垃圾40余噸。截至9月16日垃圾已清理干凈。
        24 7536 來信:扶余縣成一禽業經常夜間排放生產廢水,后用清水沖刷,嚴重污染地下水和附近魚池。 扶余市
        經調查,群眾反映情況不屬實。
            扶余市環保局、衛計局、水利局、監察局聯合調查。
            2011年8月扶余市環保局下達了《關于吉林省成一禽業開發有限公司污水治理工程環境影響報告表的批復》,2012年6月企業開工建設,2013年10月通過環保部門驗收。企業生產廢水全部由廠區內的污水管排入企業自建污水站,經“水解-好氧”處理工藝處理后,出水水質符合《肉類加工工業水污染物排放標準》排放標準。經調閱扶余市環保部門的監測報告顯示,該廠生產廢水均達標排放。群眾反映的嚴重污染地下水和附近魚池問題不屬實。
        不屬實
        25 7554 來信:長嶺縣東嶺機械林場從1997年開始數任場長將大量林地出售,毀壞林木,具體如下:1997年第一任場長呂某某賣掉707公頃林地,第二任場長金某某賣掉71.9公頃林地,第三任場長劉某某賣掉1008.82公頃林地,第四任場長滕某某賣掉275.86公頃林地,第五任場長劉某某賣掉112公頃林地;造成大量林地樹木被砍伐,嚴重破壞生態環境。 長嶺縣 生態
        一、經調查,反映的五任場長出售林地問題不屬實。長嶺縣東嶺機械林場第一任場長呂某某,出售(轉讓)林地775.84公頃(舉報信反應出售707公頃);第二任場長金某某出售(轉讓)林地11.55公頃林地(舉報信反應出售71.9公頃);第三任場長劉某某出售(轉讓)林地1007.3公頃林地(舉報信反應出售1008.82公頃);第四任場長騰某某出售(轉讓)林地275.85公頃林地(舉報信反應出售275.86公頃);第五任場長劉某某出售(轉讓)林地280.5557公頃林地(舉報信反應出售112公頃)。以上轉讓林場均召開黨委會研究通過。
        二、由于長嶺縣林業局核發的林木采伐許可證3年銷毀,經核對票據,東嶺機械林場有證采伐10546.34立方米。通過查閱林木被砍伐的情況,發現有3起案件涉及東嶺機械林場林木被他人非法砍伐問題,3起涉林案件均已完成行政處罰。舉報人稱“大量林地樹木被砍伐”問題屬實。
        屬實
        松原市林業局已分別對長嶺縣林業局和東嶺機械林場下達《責令毀造、補植通知書》,要求長嶺縣林業局和東嶺機械林場逐地逐塊檢查成活率,確保2017年10月31日前完成毀造、補植各項任務。3起案件涉及東嶺機械林場林木被他人非法砍伐問題,松原市林業局責令東嶺機械林場要成立護林大隊,加強林場生態資源管護工作。
        26 7561 來信:前郭縣錫伯屯村二廠提水站,松花江水源地保護區內有24家沙場和10家私搭亂建的住戶,垃圾隨處傾倒,生活污水排入附近河流,嚴重污染水體環境。 前郭縣 生態     經調查核實,情況屬實。
            1.前郭縣錫伯屯村二廠提水站不在前郭縣松花江水源地保護區范圍內。前郭縣松花江水源地保護區位于前郭縣經濟開發區糧窩村江段。
            2.前郭縣松花江水源地保護區內原有4家采沙場和8處違章建筑。
            3.前郭縣組織相關部門對河流沿岸進行檢查,未見“垃圾隨處傾倒,生活污水排入附近河流,嚴重污染水體環境”的現象,信訪人反映的“垃圾隨處傾倒,生活污水排入附近河流,嚴重污染水體環境”問題不屬實。
        屬實     在2017年8月18日前郭縣政府開展的“整治松花江水源地保護區非法采沙和非法建筑專項行動”中,水源地保護區內4家采沙場和8處違章建筑已被徹底取締。
        27 7564 來信:松原市江南勝利小區4號樓一樓的金香園狗肉館、巴彥烤羊腿、我剪飛揚等商戶,營業期間排煙機噪聲和油煙嚴重擾民;上述商戶均將下水管道連入樓下地溝內,污染小區居民飲用水。 松原市 油煙   經調查,反映問題屬實。金香園狗肉館已安裝油煙凈化裝置;巴彥烤羊腿房屋已經到期,業主已關門停業。 屬實   9月17日,市容二分局對金香園和巴彥烤羊腿做了調查筆錄。經市環境監測站監測噪聲達標,經吉林省文瀚檢測有限公司監測,油煙監測達標。
        28 7577 來信:長嶺縣雙龍鄉中學工會主席騰某某將其承包的三團鄉63村的天然牧草地破壞改為耕地,嚴重破壞生態環境;長嶺縣草原管理站在知情的情況下未給予足夠重視,存在工作失職行為。 長嶺縣 生態 經調查,反映情況不屬實。2017年9月16日上午,經長嶺縣國土資源局調查,經該村支部書記趙某某證實,長嶺縣三團鄉六十三村村民委員會沒有發包給長嶺縣雙龍中學工會主席滕某某土地。 不屬實        
        29 7581 來信:一是長春市歐亞新生活購物廣場(原盛世城)建設項目存在未批先建、未驗先投等環境違法行為;相關監管部門長期放任縱容、存在嚴重不作為行為。二是長春歐亞集團的12個建設項目均涉嫌未批先建、未驗先投等環境違法行為,分別為遼源歐亞商貿城及鉆石名城項目、梅河鉆石名城項目、通化歐亞購物中心續建工程建設項目、吉林歐亞城市商業綜合體(住宅部分)一期項目、吉林歐亞城市商業綜合體(住宅部分)二期項目、吉林歐亞城市商業綜合體(商業部分)項目、白山歐亞城市綜合體項目、琿春歐亞購物中心及鉆石名城工程建設項目、梅河鉆石名城項目、松原市坤茂大廈暨歐亞購物中心綜合樓項目、長春歐亞集團白城歐亞購物中心建設項目、長春歐亞集團通化歐亞購物中心項目等。 松原市     其它 經查,反映情況屬實。
        一、松原市坤茂集團暨歐亞購物中心綜合樓項目2010年12月獲得《用地規劃許可證》,2011年4月獲得《環境影響報告書批復》、7月獲得《建設規劃許可證》、8月獲得《建設用地批準書》,2011年9月5日松原市公安消防支隊檢查時發現,該工程未經消防設計審核擅自施工, 被罰款10萬元。2012年5月29日重新申報坤茂大廈歐亞購物中心綜合樓消防設計審核,松原市消防支隊于2012年6月15日下達《消防設計審核【合格】意見書》。未批先建問題屬實。
        二、該項目2012年12月26獲得松原市消防支隊下發的《建筑工程消防驗收【合格】意見書》,隨后投入使用。2016年1月國土局驗收合格,規劃局發放《建設工程驗收合格通知書》,2016年7月市不動產登記局辦理了國有土地使用權及房屋所有權首次登記,2016年10月松原市環保局在清理違規項目中對該項目進行驗收。未驗先投問題屬實。
           
        屬實 現已全部完成消防、國土、規劃、住建、環保等部門的審批驗收。
        30 7601 來信:2014年1月,長嶺縣八十八鄉五十八村李某某非法將簸箕口草原墊土種地;太平川鎮風水村張某兩人,非法開墾草原11公頃種地;八十八鄉五十八村王某某、張某某非法開墾草原15公頃種地,嚴重破壞生態環境。舉報人曾多次向當地草原管理站反映,卻被該站站長司某某包庇。 長嶺縣 生態 經調查,反映情況部分屬實。                                                                經查,長嶺縣八十八鄉五十八村李某某于2013年12月將其承包的位于簸箕口的未利用地15公頃墊土11公頃后,被太平川鎮風水村張某和張某二人耕種,張某某與張某、張某發生土地糾紛,毀壞張某、張某在其墊土耕種的青苗被判刑入獄。該地塊一直由張某、張某二人耕種至2016年。2017年因該地位于國際航空飛鏢大賽劃定的軍事用地范圍內,屬于軍事用地,由軍隊管理,沒有人耕種。反映李某在未利用地上墊土情況屬實。李某墊土草原耕種情況不屬實。                                              經查,2007年4月15日,長嶺縣八十八鄉五十八村村民委員會將五十八村一社家東5公頃未利用地承包給王某,承包期限是20年。王某又私自開荒耕種3公頃左右,實際耕種8公頃左右,種植玉米。                                         經查,2011年長嶺縣八十八鄉五十八村村民張某私自開墾八十八鄉五十八村未利用地1公頃左右,種植玉米。將未利用地開墾成耕地情況屬實,開墾草原情況不屬實。                                              王某某和張某某私自開墾未利用地,在相關法律中沒有處罰條款,達不到處罰條件,反映草原管理站閆某某包庇情況不屬實。                     長嶺縣畜牧局在2014年6月接到八十八鄉五十八村村長張某舉報,2014年7月4日至8月6日到現場進行調查,確定被開墾的地塊為未利用地,不是草原,口頭答復張某。因不是草原,無管理權。張某不服,現由長嶺縣國土資源局進行答復。舉報人所說的草原站站長司某某為“施某某”,不存在包庇舉報人的行為。 屬實 反映李某和張某兩人的地是他們發生糾紛的一塊地,位于軍事用地范圍內,已經被軍隊管理,無需再進行處理和整改。私自開墾未利用地在《中華人民共和國土地管理法》第39條中沒有處罰條款,長嶺縣國土局不予立案。八十八鄉人民政府責成五十八村村民委員會收回私自開墾的土地。
        31 7603 來信:1994年至今,原寧江區新城鄉四家子村村書記李某某和現任村書記劉某伙同該鄉領導,非法毀壞該村100余公頃土地,用于建廠、建房、變賣謀利等,嚴重破壞生態環境。 松原市 生態 經調查,反映情況不屬實。寧江區新城鄉四家子村于2004年建設四家子村養殖園區,將村鹽堿地、開荒地70公頃承包給90戶養殖戶,承包期限為30年。至2009年四家子村養殖園區土地面積210公頃,養殖戶273戶。2009年根據實際需要,將四家子村養殖園區200公頃土地,253戶養殖戶劃歸雅達虹工業集中區管理。剩余10公頃土地,20戶養殖戶仍由四家子村管理。2009年至2017年四家子村養殖園區新增養殖戶30戶,土地面積20公頃。截至目前,四家子村養殖園區土地面積30公頃,共有養殖戶54戶,其中,現在還在養殖37戶;未養殖閑置的17戶。 不屬實
        32 7605 來信:前郭縣額如鄉北圍子村原村支書夏某某于2001年至2016年承包額如水庫淹沒地(僅含旱田5公頃、水田8公頃)期間,一是將額如水庫原有17公頃濕地、草原、沼澤地破壞私自開墾為水田耕地,致使天然泉眼干枯,水庫蓄水連年不足,水位下降,嚴重影響下游水田灌溉;因開發水田使用大量農藥,致使魚鳥減少,嚴重破壞生態環境。二是夏某某于2014年將水庫僅有的22公頃水面放干,非法填庫開墾為水田耕地,造成水庫喪失蓄水能力,影響下游幾百坰水田耕地的澆灌,嚴重破壞水庫生態環境。舉報人要求相關部門依法嚴懲夏某某破壞生態環境的違法行為。 前郭縣 生態     經調查,反映情況部分屬實。
            1.額如鄉政府與夏某某簽訂土地租賃合同書,承包期限為2002年1月1日至2016年12月30日,承包內容為旱田5公頃,水田8公頃。夏某某沒有在承包期間內將額如水庫原有17公頃濕地、草地、沼澤地破壞私自開墾為水田耕地行為。當地村民從1989年開墾了共計16.5公頃土地,由于土地開墾及打井原因,導致水庫蓄水連年不足,但并未影響到下游水田。沒有證據水田使用大量農藥,因此不能確認破壞生態環境。
            2.王某某與前郭縣額如水庫綜合利用有限公司簽訂了承包合同,該公司處于解散狀態。2011年對水庫進行了清淤。因為該處水一放沒,王某某就隨即在該處進行了土地開墾,開墾面積包括原水面內8公頃多、原水面外4公頃多,2013年王某某失聯。水庫喪失蓄水能力是由于清淤導致黏土層被破壞,水庫滲漏所致。此事與夏某某無關。
        屬實
           前郭縣水利局按照吉林省水利廳小型水利工程管理體制改革的相關文件要求,開展額如水庫的確權劃界工作,確權劃界工作完成后將禁止一切耕種行為。
        33 7606 來信:寧江區伯都村村支書李某某、原村長劉某某,將2公頃的耕地挖坑取土售賣給華僑磚廠;上述二人將伯都村附近山上的黃土賣掉數萬立方米,嚴重破壞生態環境。 松原市 生態 經調查,反映情況不屬實。
        (1)寧江區伯都鄉伯都村村民委員會于2004年在村山坎子北面14000平方米廢棄地(河溝子)部分面積修建養魚池,村里就該養魚池挖土一事與華僑磚廠達成口頭協議,華僑磚廠免費為村里挖養魚池,取出的土由華僑磚廠自行運走,不存在外賣情況。

        (2)反映的“賣黃土”地塊是伯都村村民張某某的承包地,由于承包地北側的山坡坡度太大,農用機械無法耕種。2008年張某某為便于耕種申請平整土地,經伯都村村民委員會同意張某某把山坡地的土移到山坡下,并對土地進行了平整?,F狀地勢平坦,正耕種玉米。不存在將土外賣行為。
        不屬實
        34 7642 來信:寧江區和平街附近一小溪散發臭氣,雨天該小溪將雜物沖到旁邊道路上,污染路面環境。舉報人稱97日上午,當地環衛部門到此處清理了垃圾,但是臭水溝和路面問題至今未解決。 松原市 垃圾   經調查,反映情況屬實。由于該巷路較窄,居民亂潑亂倒臟水,自然形成了小水溝。 屬實   從9月7日開始,市環衛處已派專人對此處進行全天候清掃保潔,垃圾即產即清。城管執法人員負責對居民亂潑亂倒行為進行勸阻。
        35 7644 來信:寧江區善友鎮團結村村支書王某某和村主任楊某將該村西甸子20坰養殖地賣給他人,買方在此處私建養魚池;因此當地村民只能在家養殖,周邊臭氣熏天;村內垃圾成堆,無人清理。 松原市 大氣 經調查,反映情況部分屬實。                    
        問題一:信訪反映的“團結村西甸子20坰養殖地”現為善友鎮團結村牧業集中區,建于1998年,用于建團結工貿小區,總占地面積25公頃,為村集體四荒地。沒有發現個人私建養魚池行為。反映情況不屬實。                     
        問題二:團結村系回民聚集地,絕大多數回民以從事養殖(牛、羊)為主要生活來源,該村共有養殖戶50戶,牲畜存欄22733頭(羽)。糞污處理途徑,一是作為魚飼料;二是經過堆肥發酵,還田處理;三是回族村民多年習慣用牛糞制作糞坯,用于家庭生活燃料。                  
        村內配備鏟車、翻斗車、拖拉機,對生活垃圾及養殖糞污定期清運,同時村內有堆肥場對糞污集中處理。存在糞污、垃圾清運不及時臨時堆放在村路旁,產生異味的情況。反映情況屬實。
        屬實 1、村委會組織人員、車輛,對村內生產生活垃圾及養殖糞污進行了徹底清理,此項工作已于9月17日完成。                          2、加強日常管理,垃圾日產日清。
        3、下發《畜禽規模養殖糞污治理設施建設通知單》,倡導群眾進行規范化、規?;B殖。
        36 7684 來信:松原市相關部門對待祭祀燒紙行為監管不利,未明令禁止銷售、使用,導致節日(清明、春節)期間,大街小巷燒紙現象普遍,嚴重污染空氣質量。 松原市 大氣     經調查,反映情況屬實。市區大街小巷清明、春節期間確有祭祀燒紙現象, 屬實   市容局每年清明、春節前夕均通過新聞媒體、政務微薄等渠道,引導市民文明祭祀。同時,重點對占道販賣燒紙行為進行治理,發現一處清理一處,夜間對路口、加油站等重點路段進行死看死守,發現市民燒紙及時勸阻。
        37 3443號
        5436號
        7003號(補充)
        梨樹縣將某某在前郭縣經營糠醛化工廠,為應付檢查化工廠建了一個糧食烘干塔,實際生產糠醛,2萬多噸玉米分散存儲在多個地方;生產廢水含有硫酸和火堿等化學品,常年排入耕地或地下深井水,影響莊稼生長且威脅居民飲水安全。舉報人要求關掉上述糠醛廠。 前郭縣     經調查,反映情況部分屬實。
            1.前郭縣金龍糠醛化工有限公司2004年7月13日由松原市環境保護局辦理環保審批手續,2006年12月29日由松原市環境保護局通過驗收。該企業現處于停產狀態,現收儲玉米芯22000噸,存放于廠區內的情況屬實。
            2.信訪人稱“為應付檢查化工廠建了一個糧食烘干塔,實際生產糠醛”。經現場檢查該廠未建設糧食烘干塔,情況不屬實。
            3.前郭縣金龍糠醛化工有限公司生產廢水通過雙效蒸發循環使用,不外排,不影響莊稼生長和居民飲用水安全。
        屬實     前郭縣環保局已要求該企業生產前15天向前郭縣環保局申請恢復生產報告,試生產過程中各項污染物達到環保要求方可恢復生產。
        国内一级婬片A片免费